版權所有 引用請告知 並著名出處

 iHerb.com 首購折扣碼 VIR792 , 首購可折扣5元美金, 歡迎取用 (iHerb.com 網購教學)

 

關於養貓, 在很多年前, 曾聽到一個說法: 養貓殺生.

那時沒有養貓, 也沒有想太多.

去年, 聽到一個中途姊姊說, 長輩反對養貓的理由, 也是因為養貓(狗)殺生.

長輩的心很慈悲, 不願意傷害任何小生命.  

她說, 因為養貓會傷害到跳蚤等小蟲, 另外, 貓是肉食動物, 要殺其他動物來餵食.

但是, 如果因為貓吃肉或是養貓要殺小蟲, 就不養(救), 那最不該養(救)的, 應該是人類吧!

人類, 什麼都吃! 什麼都殺!

 

這篇文章要講的不是殺不殺生.

而是, 當我們發心幫助其他生命時, 是抱著什麼樣的動機?

試問自己,我們在幫助弱勢團體時, 會要求他/她們終生吃素, 連一隻螞蟻都不能踩到, 身口意都必須清淨, 否則就不伸出援手嗎?

那麼為什麼救貓的時候, 卻有這樣設限?

我們是否抱著期待對方回報的心情去幫助別人, 所以在在救貓與殺跳蚤之間選擇, 放任其生命的消逝?

要知道, 貓死了, 牠身上的跳蚤一樣活不了啊!

生物界的食物鏈維持著大自然的平衡, 如果跳蚤不會吸血, 不會傳染疾病, 誰都懶得理牠, 是否也要勸告跳蚤吃素?? 才不會招來殺身之禍?

 

我們可以選擇自己的飲食, 服裝, 喜好, 工作, 宗教, 政治立場...這是做為人的福氣, 不代表我們可以仲裁萬物.

救不救流浪動物, 沒有絕對的答案.

可是我們可以從中去學習去覺察內心, 明白自性, 這就是修行.

學習去尊重大自然的規則, 也是修行的一門功課.

肉體的生命只要活著, 難免造殺業, 自己的心念, 才可以化業力為菩提.  

 

 

後記:

1. 給健康的貓狗吃一些酵母粉和微量大蒜, 貓狗的身體會產生一種跳蚤討厭的體味(人聞不到), 跳蚤聞到就跑囉!那就不用殺跳蚤了!! (腎臟病和貧血貓狗忌食)

2. 市面上有不少貓狗的素食乾糧罐頭可做選擇, 如果真的很介意其肉食天份, 這也是一個新的選擇.

3. 飲食問題是物質的外相而已, 我們的肉體有一天都會敗壞, 選擇養(救)貓/狗, 能夠與他們的靈魂真心交流才是重點, 並不是拿來表現愛心用來跟上天交換好人卡的喲!

 

virglin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • Paul
  • 版大您說的好!!!
    說"養貓殺生"是藉口
    好比說狗生病放生
    狗會自己去找草葯吃
    這也是棄養的藉口
  • 自私跟無知, 只是一線之隔啊!

    virglin 於 2010/03/17 01:35 回覆

  • chim1237
  • 我有同事是吃素的
    但他還是給家裡貓咪吃渴望
    幸好他還挺理智的 沒亂搞XD
    不過上次跟他推銷巔峰就沒成功了 (噗)


    我是單純覺得吃不吃素 有時根本是人自己設限自己
    像我大哥大嫂初一十五要吃素
    但是快到初一十五的凌晨12點前
    就會趕快去吃炸雞 大囧
    說明天就沒辦法吃肉了 大囧囧囧

    我實在是很想吐嘈他們
    吃素是由心出發的 形式上吃得不甘不願哪會有用阿XDDDD
    當然這些話是沒有講出來拉........
  • 那就當吃素做環保吧.... (幹麻醬痛苦啊)

    virglin 於 2010/03/18 03:13 回覆

  • 書蓉
  • 我想說養貓殺生的人
    如果真實去觀照內心的話
    真實的理由應該很簡單
    那就是他們不喜歡貓吧

    大多數的人喜歡用冠冕堂皇的話來掩飾自己真實的內在
    因為那內在太自私醜陋且難以面對

    很想知道這些反對殺生的人
    對於廢除死刑的爭議
    又抱持什麼樣的看法呢???
  • 很多人, 都只看果...這個世界的循環是整體...

    virglin 於 2010/03/18 03:14 回覆

  • 悄悄話
  • dumplings
  • 我很認同您這篇文章裡的觀點!!

    真的遇過不少人都覺得:
    人都養不完了還去養狗或貓

    然而如果人類真的都養不完了的話
    那我們為什麼還要拼命去養人???

    這個觀點也點醒了我
    一個長久以來的疑惑

    以前曾經聽過有人認為
    "我們不應該去幫助別的生命(不管是人,狗還是貓)"
    (好像還是個據說能透析前世今生的靈媒)

    因為他們的苦難都是其來有自的
    幫助他們讓他們變好這樣是不對的
    因此反而可能會對自己不好(造孽?)等等的

    我一直無法認同這個觀點
    卻又無法提出明確的駁斥理由

    今天終於確認這樣的觀點
    果然只是一個似是而非的言論而已

    我無法探究每一個生命的受苦是不是真的都有其原因
    也不想否定每一個生命的受苦都是在贖罪的可能性

    但是如果我們不應該幫助他們
    讓他們變得更好反而會害了他們(和自己)的話
    那我們又為何應該努力讓自己活得更好???

    也許真正的事實只是:

    無論每一個生命的苦樂是否都有因緣
    我們要用什麼樣的態度去面對
    完全都只是選擇的問題而已

    因為他們受苦有理由所以就不幫他們的想法
    除了助長歧視(無論是階級,性別,種族還是物種)
    以及想為自己貧於去思考和決定
    自己究竟應該如何面對苦難現實的內心掙扎
    用理性(?)的外衣去正當化和合理化而已
    根本沒有任何建設性可言

    因此我還是打算堅持自己的判斷和選擇下去
    那就是相信幫助受苦難的生命絕不是不對的!!!
    無論他們是人,是狗還是貓
  • 眼睛看到的苦, 不見得是苦.
    有的時候, 生命是一個契機.
    http://sepudesign.pixnet.net/blog/post/4313717 故事裡頭的小貓才來到這個世界短短幾個月就意外身亡, 但也因這份契機, 喚醒了這對夫妻對眾生的愛, 開始幫助更多的生命.
    小貓是因為犯錯才要受這種 "惡死" 嗎?
    不!
    他來播下愛的種子, 讓更多的生命走向更美好的境界, 他是天使, 是菩薩!

    不管是佛教的 "利益眾生", 或是心靈成長的 "愛的流動",
    所講的都是尊重生命, 不是控制生命.
    我愛你, 所以祝福你, 幫助你, 照顧你, 一切只為你幸福.
    而不是, 我愛你, 所以你要聽我的話, 照我的想法, 走我為你鋪的路.
    那位靈媒想要表達的, 應該是我們不該去干涉別人的生命, 幾經傳播, 每個轉述的人理解層次不同, 意思就被曲解了.

    祝福和干涉是不一樣的意義哦!

    virglin 於 2011/02/28 06:48 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消