版權所有 引用請告知 並著名出處

 iHerb.com 首購折扣碼 VIR792 , 首購可折扣5元美金, 歡迎取用 (iHerb.com 網購教學)

 

本文引用自 貓咪大小事 - 台灣養貓怪現象(一)一切都是免費?! /by 劉瑾康 

http://tw.myblog.yahoo.com/alice-cat/article?mid=146&sc=1#1532

「用領養取代購買!」

這個口號喊得震天嘎響,甚至很多人的MSN標題都是這段話,我的想法很單純,如果沒有特定品種嗜好(像我非養到一隻布偶貓不甘願,養不到嘮嘮叨叨到奶奶、朋友,甚至我老弟都對布偶貓耳熟能詳,討厭貓到一種程度的老叔都去查百科全書,這種狂熱份子應該不多吧@@),領養就很好。

反正台灣寵物店裡賣的「號稱」品種貓通常,兩隻看似品種貓的貓配一配,生出來像哪個品種就當哪個品種賣,所以同一胎的可能有折耳、美短、異短,甚或是波斯...如果白目到跟寵物店老闆要血統書,他會告訴你血統書只值200塊「沒有意義啦」,或是弄張白紙金字的胡說八道給你,純屬唬爛!

與其花大錢買隻「類似」品種貓的MIX,不如直接去動物之家領養一隻MIX,還可以救貓一命。

可是談到領養,怪事就來了,跟中途領養貓是這幾年非常時髦的選擇,負責任的貓中途會把貓照顧得健健康康,打理得漂漂亮亮,還會照美美的沙龍照PO在網路上讓領養人選擇,比起從毒窟收容所出來的地雷股(集體收容就是集體感染的開始),資深負責中途帶出來的貓,簡直就是股王啊!

而且很多中途抱持著「只要貓好就好」的奉獻心態帶貓,只要領養人愛貓,願意承諾一生不棄,溫柔照顧,通常除了簽一張樣樣為貓著想的認養合約,留下追蹤資料,領養人就可以把貓抱回家,有時候甚至還附帶一堆嫁妝(我就送過提藍、貓砂盆、貓飼料、貓砂、預防針、健檢單...)。

所以網路上常有人說「為什麼要花錢買貓?去領養就好,免費!」。甚至有PO上「我要金吉拉或波斯幼貓,但是我們不買貓,響應"以認養代替購買的理念"」的天兵,吐血!

先不說,品種貓領不領養得到的問題,只說「免費」領養這件事。

一隻流浪貓或棄貓從內湖收容所出來,大約要600大洋(我自己領貓的經驗),一般生化檢驗大概要600,貓愛滋貓白血少說也要6-800,中途無法隔離送醫院,以最便宜一天100計,隔離三週要2700,這還不包括這隻貓吃喝拉撒的錢,也不算病傷貓的救治費,另外,如果遇到餵奶貓,一罐KMR寵物主義賣490,奶瓶組149...這一些通通都是錢,更別說中途要上班上學的時間成本了....

如果是從街上撿回來的貓,除了出收容所的600免收外,其餘件件都要錢,尤其會從街上救回來的,多半需要更多醫療照顧(頭好壯壯的貓,通常都是原地放養就好),這些也都是錢。

也許有人說,可以付出物資,而非金錢,問題是看診金不能用罐頭支付(動物醫生也有老婆小孩要養,相信他們都不能吃貓罐頭過活),收容所領貓也不收貓餅乾吧,也許很多中途只收幾罐KMR或是貓乾乾,但他們只是不停壓榨自己的經濟與精神,長此以往,有誰不垮?這對動物保護工作又有什麼好處?

台灣有一個問題,部分人士認為愛心就是不要錢,要錢就沒愛心,於是動物醫院常上演「醫生,這是流浪貓,可不可以算便宜?」甚或是撿到流浪貓就丟在醫院門口,反正「我把貓丟在動物醫院,就是很有愛心,救貓一命」...,問題是,大家都要生活啊。

「因為不要錢,所以去領養就好」,這是什麼樣的觀念啊?養貓不是施捨,也不是為中途解決麻煩,中途沒有欠領養人的,就像動物醫生也不欠那些「假愛心」人士一樣(真有愛心,為什麼不付錢?為什麼自己撿貓,別人花錢花時間花眼淚?),養貓是自己歡喜願意,當然應該自己付錢!

中途的心態也要改,該要的就要,該拿的就拿,不能因為生怕一聲貓販落入頭上就cover所有的費用,這樣只會讓准領養人有錯誤的認知,不要繼續慣壞領養人了。

virglin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • darlingcc
  • 這件事到了養狗頭上也是一樣的...(淚.累)
  • 雖然說中途是心甘情願的奉獻, 可是錢不會從天上掉下來啊, 認養人多一點心, 給中途的不單是金錢上的援助, 也是精神上的認同 ^^

    virglin 於 2010/04/16 18:47 回覆

  • 書蓉
  • 人類
    真的需要更多更多更多的教育阿
  • 所以才會成為人類啊~

    virglin 於 2010/04/16 18:50 回覆

  • Celina Chen
  • 合理收費才能培養認養人的責任心,最起碼,捐個款給任一貓狗團體,形成良性的循環,免費.... 太廉價了!